opvatting.nl | OPVATTING.NL STOPT | punt.nl: Je eigen gratis weblog, gratis fotoalbum, webmail, startpagina enz

punt.nl

OPVATTING.NL STOPT
Internet | Opvatting.nl | 29 September 2007 | 14:15:38

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

In de beperking toont zich de meester, en op dit moment zijn er helaas teveel verplichtingen om opvatting.nl draaiende te houden. Daarom gaat dit weblog twee maanden plat.

Maar... volgens mijn vrinden van Zweefmakreel zijn jullie intussen toe aan iets compleet anders, dus klik en ontdek!

Mag ik je kaartje?

DISCRIMINEERT KEUKEN10DAAGSE?
Maatschappij | Dilemma | 25 September 2007 | 21:57:25

DILEMMA: mag de organisator van de Keuken10daagse in zijn reclamefolder bevolkingsgroepen uitsluiten, te ja of te nee?

Als de keukenbranche anno 2007 nog niet snapt dat een belangrijk deel van de Nederlanders namen als Mehmed en Ayishah draagt, dan snijdt deze bedrijfstak zichzelf behoorlijk in de vingers als ze dit koperspubliek discrimineert.

Opvatting: "Beste keukenbranche, waarom ontbreekt een hedendaagse naam als Mohammed op uw folder?"

Reclameman: "Uit respect. 'Mohammed' en 'Ayishah' mogen een maand lang niet eten van hun Ramadan. Een mooie traditie, maar als je die mensen dan oproept om 10 dagen van onze keukens te smullen, dan heb je al gauw een fiatwah aan je broek.

Opvatting: "Maar ze mogen tijdens de ramadan toch koken? Ze eten iedere avond! En de Hollandse 'Mehmed' en 'Ayishah' die ik ken doen allang niet meer aan de ramadan.

Reclameman: "Nou ja, ramadan, ramadan. Het is natuurlijk ook overmacht. Kijk nou eens naar die folder: er is slechts ruimte voor 21 namen! Daar past nét geen 'Mohammed' meer tussen."

Opvatting: "Aha, dus het is niet omdat jullie niet met allochtonen geassocieerd willen worden?"

Reclameman: "Welnee, onze keukens zijn uitstekend geschikt voor Mohammed. Hij maakt die van mij tenminste elke dag keurig schoon."

Opvatting: "En dan 'de Rudolf van Nederland' die jullie als laatste opsommen, daarmee richt je je toch nadrukkelijk op autochtonen?"

Reclameman: "Onzin, d'r had net zo goed 'Mohammed van Nederland' kunnen staan, maar dat paste d'r dus net niet meer op."

Opvatting: "Vol is vol?"

Reclameman: "U zegt het."

Opvatting: "En geen discriminatie?"

Reclameman: "Weet je wat? Noem het liever positieve discriminatie. Want zo'n heksenketel als de Keuken10daagse doe je zelfs je allerbeste vriend nog niet aan."

(Dit is een column. De folder is echt, het gesprek gefingeerd.)

FF GEEN OPVATTING
Internet | Opvatting.nl | 22 September 2007 | 12:32:56

Wegens drukke verplichtingen elders ff geen nieuw log.

Maar er staan genoeg logs op de rol, dus be my guest.

En... een reactie wordt altijd op prijs gesteld.

Menes.

LANDELIJKE BOYCOT 'OPZIJ'?
Werk | Discriminatie | 18 September 2007 | 10:53:18

Cisca Dresselhuys (links) een rechts bijtertje?

In Nederland heerst persvrijheid, en dat is een groot goed. Tegenwoordig kan vrijwel iedere burger kosteloos op internet publiceren over welk onderwerp dan ook. Tevens staat het burgers vrij zelf te bepalen of ze een publicatie aanschaffen, een abonnement nemen, of een blad links laten liggen. Voor je het weet is er sprake van een nationale boycot.

Nu blijkt dat maandblad Opzij structureel sollicitanten discrimineert – vrouwen met kinderwens, vrouwen op uiterlijk (hoofddoekje), gelovige vrouwen (godsdienstvrijheid) én principieel alle mannen (tenzij omgebouwd) – staat het de burger vrij om financiers als adverteerders en subsidiegevers eens ernstig aan te spreken op hun medeverantwoordelijkheid voor deze illegale praktijken.

Bespottelijkst van alles is het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat deze sollicitanten discriminerende club met onderstaande advertentie financiert. Stuur de verantwoordelijke minister Piet Hein Donner gerust een mailtje met de vraag waarom hij deze discriminerende organisatie financiert.

Helemaal pijnlijk zijn de advertenties van De Bezige Bij, waarvan de oprichters tijdens de oorlog hun leven riskeerden in de strijd tegen discriminatie en racisme. Stuur deze uitgeverij eens een mailtje met de vraag, waarom ze hun oprichters zo te schande maken. Ook uitgeverijen als De Geus en Van Holkema & Warenhof financieren overigens dergelijk beleid.

Dat Shell in Opzij adverteert is evenwel niet verrassend, gezien hun eerdere steun aan racistisch Zuid-Afrika. Een mailtje aan deze multi-national lijkt dan ook tevergeefs.

Tot slot is het het aantal kookwaren opmerkelijk waarmee het feministisch periodiek adverteert. De doelgroep van o.a. Knorr, Becel en Heinz bestaat kennelijk uit ouderwetse keukenprinsessen, wier enig recht het aanrecht is. In hoeverre is een feministisch tijdschrift met zo'n rolbevestigend advertentiebeleid nog geloofwaardig?

RATELENDE RITA ERUIT
Politiek | Maatschappij | 14 September 2007 | 15:29:53

'Weggestuurd' kopt de Dag vandaag met een veelzeggende foto. Wat een ironie: Rita Verdonk die gewetenloos asielzoekers uitzette, is de VVD uitgezet. Ze wil nog wel wat bedenktijd, maar de breuk lijkt onherstelbaar.

De politieke standpunten van Verdonk en Wilders zullen de politieke agenda van de VVD blijven beïnvloeden, maar mijn opvatting is dat verdeeldheid binnen rechts goed is voor een humaner beleid.

MOGEN FEMINISTEN DISCRIMINEREN?
Werk | Dilemma | 08 September 2007 | 21:27:38

DILEMMA: mag Cisca Dresselhuys van maandblad Opzij mannelijke sollicitanten weigeren vanwege hun geslacht,
te ja of te nee?

Cisca Dresselhuys (spotprent) van het feministische Opzij jankt te pas en te onpas als de gelijke behandeling van man en vrouw in het geding is, maar nu blijkt ze principieel mannelijke sollicitanten te weigeren op grond van hun geslacht. Cisca gromt dat feministische mannen niet bestaan, en enkel als het een omgebouwde vent betrof, zou ze hem in dienst nemen... Alsof feminisme kan worden geïmplanteerd! Een geweigerde sollicitant heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling.

Eerder blafte Cisca echter om het hardst, toen de orthodox-christelijke SGP vrouwen in het partijbestuur weigerde, en wat jankte ze tevreden toen deze politieke partij voor straf geen subsidie meer kreeg. Daarom zou het subsidiegevers en adverteerders van Opzij sieren, als ze de financiering van deze discriminerende seksistische club onmiddellijk staken.

Ben jij wel voor gelijke monniken, gelijke kappen?

CHINESE AANPAK BANDELOOSHEID
Sexualiteit | Rare ongein | 04 September 2007 | 16:29:06

Chinese aanpak van bandeloosheid niet bijster populair.

KOLDERKRANT WWN VERDWIJNT
Bizar | Media | 31 Augustus 2007 | 23:15:23

Dezer dagen rolt het laatste exemplaar van Weekly World News van de persen. Al nemen de meeste Amerikanen de rijk geïllustreerde kolderverhalen van WWN met een korreltje zout, toch werpt menigeen het goedkope krantje wekelijks in het boodschappenkarretje. Onlangs besloot de uitgever echter dat het blad niet meer winstgevend is en het personeel kreeg plompverloren te horen dat ze hun spullen konden pakken.

Waarom besteedt juist de serieuze pers in Amerika zoveel aandacht aan het verdwijnen van deze fantasierijke krant? Enerzijds vanwege het verbazingwekkende voorstellingsvermogen van de makers, en anderzijds vanwege de absurde humor. Dat WWN iedere overleden beroemdheid nog levend weet te traceren is nog wel het minst bizar. Elvis zou na zijn geënsceneerde dood anoniem door het leven gaan en ook John F. Kennedy leeft nog, en bereidt zich voor op de volgende presidentsverkiezingen. De kwaliteit van de gemanipuleerde foto's varieert, maar ook een matige 'snapshot' van de duivel weet nog wel een glimlach op te wekken.

Hier wat extreme titels uit het WWN-verleden, en al is het doorgaans klinkklare onzin, het wordt altijd bevlogen en spitsvondig gebracht.

- Statue of Elvis found on mars

- Blindness causes masturbation!

- Hitler's nose alive in a jar and it's growing a mustache!

- Wet burqa contests

- New vitamin cigarettes will add years to your life!

- Hell has a pain-free zone for masochists!

- Women's hot flashes cause global warming!

- Saddam's gay lover tells all! With photo proof!

- Abraham Lincoln was a woman!

- Man poses as CPR dummy to meet women

Maar liefhebbers kunnen gerust zijn, want al is het gedrukte WWN nu verleden tijd, de uitgever kiest voor een toekomst op het internet.

PLAGIAAT NORMAN ROCKWELL?
Kunst | Dilemma | 27 Augustus 2007 | 11:37:01

Dilemma: is dit nou plagiaat, te ja of te nee?

Léon Olivié - Paris Zoo 1888 / Norman Rockwell - Panorama 1964

RÖNTGENBRIL
Sexualiteit | Jeugdjaren | 25 Augustus 2007 | 05:04:02

Na de Silly Putty-advertentie mag die van de legendarische röntgenbril natuurlijk niet ontbreken. In de jaren 60 en 70 kon je in mannenbladen kleine annonces aantreffen met o.a. een schriftelijke cursus karate, realistische alarmpistolen, een heuse 'bustecursus' voor de vrouw, maar dus ook bovenstaande advertentie. Als kind stelde ik me voor, hoe het zou zijn om ook zo'n fantastische bril te bezitten. Als ik later groot zou zijn, dan was dát het eerste wat ik zou aanschaffen.

Maar de kinderwens raakte in de vergetelheid, tot ik jaren later een oud exemplaar van De Lach in handen kreeg met die vermaledijde advertentie! Als rechtgeaarde viespeuk kon niets mij meer van dit handige gadget afhouden. Ik achterhaalde een nieuw telefoonnummer van het verzendhuis en belde benieuwd. Toen bleek dat de tijden waren veranderd, want de telefoniste liet duidelijk merken dat haar bedrijf dergelijke artikelen alláng niet meer in het assortiment had, en ze kon mij 'helaas' niet van dienst zijn.

Jaren later wandelde ik in Amerika over Hollywood Boulevard, toen ik plots een klein winkeltje ontwaarde met in de etalage slechts één artikel: de x-ray specs! De röntgenbril was zorgvuldig op een roodfluwelen doek geplaatst, alsof het een kostbaar sieraad was. Dit was mijn kans, nu zou ik het geheim van de wonderfok kunnen ontrafelen! Opgewekt liep ik de duistere pijpenla binnen, waar geen enkel product stond uitgestald, alleen een toonbank met een ongure kerel er achter. De man keek me argwanend aan toen ik vertelde dat ik de bril in de etalage wilde kopen. Wrevelig maakte hij kenbaar dat het ding absoluut niet te koop was. Tja, misschien lag het aan mijn gebrekkige Engels. Ik herhaalde mijn vraag, maar hij had me uitstekend begrepen: het ding was niet te koop en verder nog een fijne dag. Toen ik het naargeestige pand had verlaten en er nog eens goed over nadacht, begon het mij te dagen dat dit waarschijnlijk geen echte winkel was, maar een ontmoetingsplaats voor de penoze of zo. De bril in de etalage was mogelijk een teken dat de kust al dan niet veilig was.

Maar wat is nu het geheim van de röntgenbril? Waar in een montuur doorgaans een glas hoort, is de ruimte gevuld met twee lagen karton met een kijkgaatje. Truc is dat tussen het karton een vogelveer is geplakt, waardoor het beeld vertekent. Bekijk je met de bril bijvoorbeeld je hand, dan zie je een grijs silhouet, met daar omheen een lichte rand. Het heeft inderdaad iets weg van een röntgenfoto, maar is een simpele illusie.

Voor onverbeterlijke voyeurs is er goed nieuws, want voor zo'n 2.400 dollar is een échte gluurbril zoals op onderstaande foto verkrijgbaar. Gelukkig val ik buiten deze categorie, want alleen al de gedachte dat ik dan ook figuren als de Tokkies naakt in het vizier zou kunnen krijgen...